Forum France
Le Forum France est le premier forum politique du net francophone.

C'est un lieu de débats privilégiant la diversité d'opinion et la liberté d'expression, dans un climat cordial.

Il reconstitue également une société virtuelle dirigée par un président du forum élu tous les trois mois.

Enregistrez-vous vite pour rejoindre la grande aventure du Forum France !

on a des moyens de sauver la liberté d'expression. pourqoi ne le fait-on pas?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

on a des moyens de sauver la liberté d'expression. pourqoi ne le fait-on pas?

Message par democrate le Sam 9 Jan - 15:21

Pourquoi la résistance ne s’organise pas ? Les journaux étaient produits et se distribuaient pendant l’occupation.

L’affaire Rushdie imposa à cet auteur de subir une fatwa mais pourquoi ne pas appliquer les méthodes de la résistance sans faire courir le moindre risque à quiconque et sans que des armées de gardes du corps ne soient sollicités?

Nos moyens le permettent avec toute la sécurité nécessaire…

Un site ou les caricaturistes pourraient s’exprimer sous un faux nom évidemment en utilisant toutes les ressources du télétravail ce site pourrait avoir son réseau numérique d’abonnés dont le fichier serais hyperprotégé évidemment uniquement servis en numérique.

Sa seule contrainte serait de préserver l’anonymat complet de n’importe quel acteur pour assurer sa sécurité.

Ce journal satirique produit en plusieurs langues protégerait un peu plus ceux qui seraient menacés en diluant une menace insupportable pour ceux qui sont encore sous le poids des menaces et aurait par son esprit critique son utilité incontestable.

Pas de publicité qui risque de produire des dangers inutiles pour des salariés de marques et on commencerait à asseoir une expérience utile dans ce domaine car l’avantage et l’innovation restent malheureusement encore du côté des extrémistes.

Pourquoi croire utile de s’exposer bêtement alors qu’il est si avec nos moyens modernes facile de défendre une liberté d’expression nécessaire ?

Sinon pourquoi vouloir encore exposer des cibles potentielles si ce n'est pour encore ménager des susceptibilités risquant de compromettre des contrats commerciaux juteux.

democrate
Nouveau
Nouveau

Messages : 24
Date d'inscription : 02/12/2015

Feuille de personnage
Casier judiciaire:
0/0  (0/0)

Revenir en haut Aller en bas

Re: on a des moyens de sauver la liberté d'expression. pourqoi ne le fait-on pas?

Message par Jean Bart le Sam 9 Jan - 16:29

La réalité la voilà !!   Very Happy


Démocratie dictatoriale :
Wolfgang Fröhlich,
en prison depuis 10 ans pour délit d’opinion.









study
http://forumfrance.frbb.net/t6007-democratie-dictatoriale-wolfgang-frohlich-en-prison-depuis-10-ans-pour-delit-dopinion
avatar
Jean Bart
Administrateur

Messages : 4866
Date d'inscription : 12/08/2013
Age : 72
Localisation : Braunau/Inn (Autriche)

Revenir en haut Aller en bas

Re: on a des moyens de sauver la liberté d'expression. pourqoi ne le fait-on pas?

Message par democrate le Dim 10 Jan - 1:09

Bon, vous m’avez interpellé il est normal que je cherche à vous répondre.

D’abord démocratie dictatoriale me gène quand même en peu de mots voici pourquoi :
La liberté démocratique est une œuvre commune solidaire qui consiste chacun à être le garant de la liberté de l’autre fondé sur des droits universels fondamentaux.

Cela ne coïncide pas avec la liberté paradoxale au sens de Goethe de nos républiques ce qui fait qu’en république islamique on peut être emprisonné pour délit de blasphème.

Mais la république islamique d’Iran n’est pas une démocratie car les droits fondamentaux des hommes et des femmes surtout ne sont pas respectés. Je reste volontairement simple et facile à saisir car il est important de se faire comprendre de tous.

Or vous parlez de Guy Debord dont il faut déjà avoir des clefs pour comprendre son livre et la conception architecturale particulière de sa pensée et je ne suis pas adepte du verbiage ou des bouffées délirantes situationnistes résultantes de la continuation du mouvement lettriste des années 1960.

Et puis se dire qu’il faut rester simple abordable, simple ne voulant pas dire simpliste évidemment.

Si la solution à un problème comme celui de Fermat nécessite de savoir à fond l’intégration des fonctions elliptiques je doute que cela soit l’objet d’échanges prolongés et passionnés au bar du coin de la rue.

Évidemment on peut se moquer de l’Africain au banc de l’école qui même titre qu’un autre répète « mes ancêtres les Gaulois cela n’est pas interdit de le faire, cela aurait pu être une couverture de Charlie Hebdo, mais n’oublions surtout pas qu’il y a quand même eu du génie à vouloir les mettre ensemble sur un même banc d’école.
Même si c’est pour se moquer ensemble avec son voisin précisément de l’ineptie de ces programmes, l’humour ne remet pas en cause les valeurs démocratiques essentielles.

Le mouvement de 1968 fut surtout provoqué par la révolte d’une génération vis-à-vis de son passé immédiat dont les horreurs de la guerre en firent partie, la guerre d’Algérie, celle du Viet-Nam les héros de cette époque étaient Martin Luther King, Boris Vian, Brassens, l’Abbé Pierre etc
On n’est pas dans le cas d’imbéciles actuels qui prétendent que c’est religion fait la valeur de l’homme débile négatif de la chanson « Les crayons de couleurs » d’Hugues Aufray.

Celui qui énonce que les camps de concentration sont une invention pose le problème de la foi qui cherche à se faire passer pour connaissance une croyance comme les hommes ne sont jamais allés sur la lune est du même type on joue bêtement à prouve-moi le contraire en évacuant le je ne sais pas scientifique en manquant de culture générale quand même.

« La science est une ignorance qui se sait » a pourtant été déjà énoncé par Montaigne il y a bien longtemps.

Debord nous dit : « le vrai est un moment du faux»

Or les mathématiques ont prouvé que des affirmations peuvent être ni vrai ni fausse et Chomsky a démontré avec Neumann que des problèmes sont indécidables on ne pourra jamais savoir si un énoncé est vrai ou faux on l’a démontré.

Quand a l’espace des espaces mathématiques munis de distances ultra-métriques ont leur centre partout et nulle part.

Quand au problème du centre de l’univers il n’est toujours pas résolu car on ne sait toujours pas s’il existe sans la présence d’au moins un d’observateur. Ces questions ne sont pas simples et sont ouvertes à n’importe qui.

Quand a la prison que subit cet homme je pense que vous faites allusion au fonctionnement d’une république mais certainement pas au fonctionnement d’une démocratie et je connais pas trop son procès j’avoue.
Il faut d’abord parler le même langage car tous ses mots sont tellement instrumentalisés qu’ils sont en eux-mêmes des ambiguïtés ambulantes.

democrate
Nouveau
Nouveau

Messages : 24
Date d'inscription : 02/12/2015

Feuille de personnage
Casier judiciaire:
0/0  (0/0)

Revenir en haut Aller en bas

Re: on a des moyens de sauver la liberté d'expression. pourqoi ne le fait-on pas?

Message par Jean Bart le Dim 10 Jan - 8:15

democrate a écrit:
Bon, vous m’avez interpellé il est normal que je cherche à vous répondre.

D’abord démocratie dictatoriale me gène quand même en peu de mots voici pourquoi :
La liberté démocratique est une œuvre commune solidaire qui consiste chacun
à être le garant de la liberté de l’autre fondé sur des droits universels fondamentaux.

Quand a la prison que subit cet homme je pense que vous faites allusion
au fonctionnement d’une république mais certainement pas
au fonctionnement d’une démocratie et je connais pas trop son procès j’avoue.

Prenez la peine d'étudier leurs dossiers :

http://forumfrance.frbb.net/f156-les-prisonniers-politiques-dans-les-democraties
avatar
Jean Bart
Administrateur

Messages : 4866
Date d'inscription : 12/08/2013
Age : 72
Localisation : Braunau/Inn (Autriche)

Revenir en haut Aller en bas

Re: on a des moyens de sauver la liberté d'expression. pourqoi ne le fait-on pas?

Message par Gertrud le Dim 10 Jan - 15:06

Démocrate est passé ce dimanche 10/01/2016 à 14h45,
et n'a rien trouvé à vous répondre :

CQFD queen
avatar
Gertrud
Disciple
Disciple

Messages : 81
Date d'inscription : 17/04/2015
Age : 34
Localisation : Linz ( Autriche )

Revenir en haut Aller en bas

Re: on a des moyens de sauver la liberté d'expression. pourqoi ne le fait-on pas?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum