Forum France
Le Forum France est le premier forum politique du net francophone.

C'est un lieu de débats privilégiant la diversité d'opinion et la liberté d'expression, dans un climat cordial.

Il reconstitue également une société virtuelle dirigée par un président du forum élu tous les trois mois.

Enregistrez-vous vite pour rejoindre la grande aventure du Forum France !

La journée de la laicité une avancée

Aller en bas

La journée de la laicité une avancée

Message par democrate le Jeu 10 Déc - 4:18

La journée nationale de la laïcité.

Comme certainement beaucoup je me réjouis de cette journée lorsque j’entends
qu’elle contient des valeurs qui sont les droits de l’homme et de la femme,
la dignité et le respect qui doit être accordé à tous ceux qui entrent
dans son cercle démocratique je me dis que l’on avance vers la bonne direction…

Elle contient le ciment identitaire d’une nation ouverte à l’autre rien de moins.

Et comment se faire une opinion sur une religion sans bases primordiales ?

Cela me gêne terriblement que l’on rattache cette laïcité aux valeurs de la république
alors qu’elle devrait clairement être énoncée comme valeur démocratique.

Pourquoi ?

Parce qu’ensuite embrayer sur :

Égalité :

- alors que tout le monde sait qu’un actionnaire ou gros fortuné s’il peut s’acheter un yacht
de 70 m de long et que si l’on insiste la dessus cela n’est pas le moindre mal.
Le problème c’est le chantage qu’il peut opérer sur les orientations politiques
d’un pays brandissant la possibilité de faire des milliers de chômeurs.
Et ce que nous vivons est bien l’épanouissement de cette classe la.

Fraternité :

- difficile de dire à quelqu’un d’aimer l’autre on rentre un peu dans une intimité
qui dérange un peu, dois être fraternel avec celui qui abuse du prix des appartements
des loyers ?
Alors dans ce cas fraternité ne veut pas dire soit aimant avec celui qui n’est pas
forcément très solidaire ?
Une pommade qui soignerait ces insuffisances ?

Liberté :

- c’est le mot le plus galvaudé et transformé, la liberté démocratique est collective
chacun est le garant de la liberté de l’autre cela est différent de la liberté républicaine
qui permet les oppositions, affrontements d’idées et d’intérêts.
Quand a la liberté du commerce cela plus rien à voir elle a considéré et continue
à considérer l’homme comme une marchandise qui se vend, s’achète les délocalisations
ont pour but le profit et certainement pas le respect des droits.

En bref pour dire que rattacher cette laïcité à la république risque tout de suite d’être compliqué et sujet à controverse de la par n’importe quel élève intelligent.

Or cela ne doit absolument pas être le cas, la clarté est un impératif primordial
et toutes ces contradictions doivent être éliminées pour établir un consensus commun.

Il ne s’agit pas non plus de répudier la république comme un régime dictatorial
ou communiste dictatorial mais de faire œuvre de clarté.

Prendre possession du sens des mots est une façon individuelle de reprendre la main
lorsqu’on sait qu’un problème ne sera jamais résolu par ceux qui en sont la cause,
c’est à peu près le sens d’une phrase d’Albert Einstein.

Et dieu sait ,sans ironie, que l’importance du  combat est sémantique.

Pour des raisons électorales des élus toléreront des écarts des aménagements
en tenant compte de leur population religieuse, comme elle peut aussi ne pas respecter
la loi qui les obligerait à un certain quota de logements sociaux pour les mêmes raisons.
On connait tous ces travers de la république qui défends quelquefois des lobbies privés
au dépend de l’intérêt public.

Le cadre laïque est démocratique dans le sens ou le peuple élit un projet
et pas du tout un homme.

L’élu c’est le citoyen ordinaire.

.
Il ne délègue pas les pouvoirs à une personne agrandie sur une affiche dont il manque
une dimension au contraire il restitue et garanti directement les pouvoirs au citoyen
en garantissant sa liberté d’expression.

Et au passage il est inadmissible que ce contrat social identitaire soit l’objet d’un langage compliqué qui exclu, encore moins spécialisé qui externalise ou délègue ses pouvoirs
en échange de rémunération.

Or rien de tel lorsqu’on assiste à une « technicité du droit » qui justifierait les fautes
commises par un juge lors de l’affaire Dutroux qui fait penser à la phrase du Médecin
après une opération
« l’opération des reins a parfaitement réussi mais c’est le cœur qui a lâché ».

Quoi de plus triste lorsqu’une femme est agressée dans un lieu public sous le regard passif
des gens se disant que c’est peut être son mari qui la bat et que la femme peut se retourner contre son défenseur  ce qui  est déjà arrivé..

La justice républicaine n’est pas claire et montre son insuffisance lorsqu’elle
ne traduit pas clairement le fait que ne pas intervenir nous entraine dans un cycle
de déchéance et que l’on ne doit pas l'accepter.

Elle ne doit pas inciter en décourageant à se comporter dans la réalité
comme s’il y avait un écran en permanence.
Rester spectateur c’est le crime d’indifférence organisé en mode de vie comme lien
restant entre des personnes privées de leurs droits.

Le héros décoré est ce que le joueur de foot représente comme espoir
pour la promotion sociale.

Autant de chance que de gagner au loto.

La clarification et la simplification ne doivent pas concerner uniquement les démarches
pour créer une entreprise il est urgent d’en redéfinir les contours et rénover tout ca
pour changer un quotidien la part de chacun comme on cherche à l’établir
pour des raisons écologiques de survie de l’humanité.

Qui est capable de comprendre le moindre texte de loi qui concernerait directement
notre quotidien ?

Cela n’est absolument pas normal, c’est encore le travers non démocratique
et républicain qui délègue ces pouvoirs à d’autres.

L’espace ouvert à tous doit être compréhensible pour tous pour qu’il puisse y adhérer
en personne active.


La république et son système électoral peuvent accepter la charia dans les républiques islamiques et les élections ne sont pas une preuve de démocratie.

Elle sert la démocratie lorsque c’est un projet qui est mis en valeur,
elle la trahit lorsqu’elle sert à l’élaboration d’un homme providentiel
dont on vante publicitairement les mérites.

Avec ses petits bras il ferait le « job » de deux cent mille personnes avec son cerveau
il résoudrait la quadrature du cercle démocratique.

La Laïcité mérite à mon avis un autre lieu plus constant à l’école,
loin de tous des clivages religieux ou calculs politiciens.
En rappelant que l’école n’est pas un lieu de vie ou tous les problèmes de la société
doivent se cristalliser et encore moins les résoudre car elle n’y peut rien.

Alors si la laïcité est un projet qui doit être défendu pour la collectivité pourquoi
ne devrait-elle pas  admettre une nourriture de substitution pour une majorité
qui ne mangerait pas de porc.

J’y vois plusieurs raisons:

- Le porc est une alimentation qui est bonne pour la santé.

- L’acte de ne pas manger du porc est un acte d’allégeance qui est antidémocratique
qui accapare les notions du bien et du mal, clive dangereusement l’affect d’un enfant
qui pourra déconsidérer le pécheur qui mange du porc.

- Si une religion interdisait de manger des amanites phalloïdes le respect de cette règle
ne se distinguerait pas de l’instinct de survie normale ou d’un  produit d
u  raisonnement or précisément elle choisit une règle arbitraire prise dans le passé
pour s’assurer en premier de l’obéissance aveugle d’une personne dont le mot d’ordre
donné est ne pas réfléchir.

En aucun cas une religion ne doit pas perturber et respecter ce rituel démocratique
créant cet espace ouvert à tous.


Et ce n’est pas aux autres, souvent  peu concernés, à faire cette  démarche d’adhésion
à ces valeurs démocratiques car cela nous transformerait en inquisiteurs.

Tout le nœud du problème est la.

           L’école  doit être un lieu d’humanité pour tous et doit imposer son rituel
qui doit favoriser la curiosité ,la réflexion et l’intelligence.

La laïcité est attachée profondément à notre vie démocratique et de la même façon
que  ce n’est pas la religion qui fait la valeur d’un homme ce n’est pas non plus la république
qui fait la valeur d’un fonctionnement démocratique.

La laïcité est épanouie  auprès de cette  démocratie a inventer encore,
auprès de son peuple qui quelquefois n’a pas hésité à se sacrifier pour elle,

   Et je souhaite simplement que la république en soit à la hauteur.

                    Mais malheureusement cela manque encore de clarté et cela  sera  
autant de failles dans l’avenir.

democrate
Nouveau
Nouveau

Messages : 24
Date d'inscription : 02/12/2015

Feuille de personnage
Casier judiciaire:
0/0  (0/0)

Revenir en haut Aller en bas

Re: La journée de la laicité une avancée

Message par Jean Bart le Jeu 10 Déc - 17:16

avatar
Jean Bart
Administrateur

Messages : 4868
Date d'inscription : 12/08/2013
Age : 72
Localisation : Braunau/Inn (Autriche)

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum